Главная » Новости » 2009 » Кравцов, а теперь о воде и подводной лодке

Кравцов, а теперь о воде и подводной лодке

27.10.2009 Вести из Думы

 

Не думал, что депутатская работа окажется такой, как бы это сказать, разносторонней. Недавно были люди из больницы, потом был в детском садике, затем обследовал семьи малоимущих. И везде проблемы. Боюсь, что начинаю распылять свои усилия, а меня учили определять главную проблему и начинать именно с нее. А как ее определить, если кругом, куда ни кинь одни проблемы?

Вот, например, прочитал в газете «Курземес Вардс» за 28.08.09, что наше Лиепайское муниципальное предприятие «Лиепаяс Уденс» планирует повысить тариф на воду с 0,80 Ls до 0,90 Ls за м3 да еще не забудьте 21% PVN итого по 1,09 Ls за м3 будем выкладывать. Ну повышают и повышают эка невидаль. Правда в кризис вроде понижать должны, но мы в Латвии живем по своим экономическим законам. Дело не в этом. Просто цифра эта неприятно «царапнула», да и забылась.

На каникулах с сыном полетели в Англию проведать двух наших девочек, которые здесь учатся. Одна в магистратуре, другая заканчивает университет, будет инженером-механиком. Кстати в Англии, а если точнее то в Уэльсе, учить детей дешевле и намного качественней, чем в Латвии, даже с учетом дорогого жилья, но это отдельная тема для отдельной статьи. В общем, ничего особенного, сейчас здесь половина Латвии находится, их я и призываю в свидетели.

Приехал, раздал гостинцы, накормил, сел смотреть счета за коммунальные услуги и тут сработал «депутатский рефлекс». Смотрю счет на воду, а там черным по белому написано 1,01 Ls за м3 и это все! Без PVN, т.к. в Англии на воду PVN не платят. (Для удобства все сразу буду переводить в латы.) Простите, простите, как же так, память услужливо подсунула нашу Лиепайскую цифру 1,09 Ls за м3. Это что же получается, у нас куб воды в Лиепае будет дороже, чем в Англии? Я просто не поверил своим глазам.

На следующий день засел за телефон. Связался с местным муниципалитетом, попытался с ходу все выяснить, сначала меня элегантно «отшили». Пришлось звонить еще раз, теперь сразу официально представился, депутат, муниципалитет, страна, вопрос. Сработало. Но тут же после трех-четырех переключений – огорошили, «простите у нас воду поставляют практически только частные компании». Звоните им, вот телефоны. Странно. Частники, да они же высосут из человека последние соки, ведь без воды как говорится «и ни туды и ни ….». Пришлось засесть за компьютер, поработать, к вечеру отобрал 4 наиболее крупные компании по поставке воды в разных городах и регионах Англии, итак:

 

Фирма за 1м3 ВОДЫ за 1м3 канализации

  • Welsh Water 1,06 Ls 1,23 Ls
  • Severn Trent Water 1,01 Ls 0,65 Ls
  • WessexWater 1,33 Ls 1,25 Ls
  • Southern Water 0,41 Ls !!! 0,86 Ls

В среднем за 1 м3 - 0,95 Ls 0,98 Ls

 

Специально беру средние цифры, что бы не упрекнули в предвзятости . Считаем как в школе ((1,09-0,95)/0,95*100%)=14,7 %, где 1,09 будущая цена 1 м3 воды в Лиепае, 0,95 средняя цена 1 м3 воды в Англии. Выходит мы Лиепайчане в новом году будем платить за воду на 15% дороже чем платят англичане!!! ПОЧЕМУ!!! Может быть нам в дома начнут подавать по трубам минеральную воду? Но тогда извините за такие цены, это должна быть или французская «Перье» или на худой конец итальянская «Сан Пеллегрино», не меньше.

Полез в интернет, на наши Лиепайские сайты за дополнительной информацией, а там статья Дайги Лутере из «Курземес Вардс» «За воду будем платить больше» от 21.10.09 с самим директором SIA «Liepājas Ūdens» господином Андисом Деюсом, опять цитирую «А.Деюс пояснил, что для повышения тарифов имеется несколько причин, например, подорожание электроэнергии, снижение потребления воды и вместе с этим уменьшение доходов предприятия».

Ой, что то, это похоже на «развешивание лапши». Давайте вместе покопаемся в фактах. Итак, теперь слово солидному и уважаемому информационному агентству LETA статья «"Latvenergo" в ближайший год не планирует повышать тарифы» от 18.05.09, цитирую «АО "Latvenergo" в течение ближайшего года не планирует повышать тарифы на электроэнергию для потребителей. ...Представители "Latvenergo" также указали, что не исключено снижение тарифов для жителей, однако это зависит от многих факторов. Одним из них является стоимость газа, так как в Латвии энергия производится на когенерационных станциях. …При этом стоимость электроэнергии, реализуемой клиентам "Latvenergo", является одной из наиболее низких в Евросоюзе»?! Как то не вяжется это господин Деюс, энергию получается вы закупаете самую дешевую, а воду нам хотите продавать на 15% дороже чем в Англии.

Идем дальше, вы сетуете на снижение потребления воды. А вы на базаре никогда яблоками не торговали? Представьте, вот продаете вы яблоки по 10 сантим за штуку. Плохо берут. Не заработаю на бензин, не покрою расходы, думаете, ну тогда буду их продавать по 15 сантим.

Глупо. Конечно глупо. Только вы господин Деюс не глупец, вы прекрасно понимаете, что на базаре такой трюк не пройдет, покупатель купит у другого продавца, а у вас в вашем хозяйстве все пройдет, вы ведь у нас монополист, правильно?

Ну вот мы и подошли к главной причине повышения тарифов – это как вы сами признаете УМЕНЬШЕНИЕ ДОХОДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ! Да за прошлый год предприятие Liepājas ūdens понесло убытки 115 000 Ls!!! И вы выбрали самый простой способ исправить ситуацию – ПОДНЯТЬ ТАРИФЫ. Как вы сами говорите «Действующий тариф не покрывает затрат, хотя предприятие делало все возможное для их снижения. Действующие тарифы не могут обеспечить финансовую дееспособность и развитие предприятия».

Ой опять не верю. Нет, в то что «действующие тарифы не могут обеспечить финансовую …». Верю. Бесповоротно. А вот в то, что «предприятие сделало все возможное для снижения своих затрат» как то не верится. Почему? Да опять, понимаешь, читаем совсем свеженькую статью «Лиепайским чиновникам красиво жить не запретишь» на www.rus.db.lv, цитирую «Такие данные приводит газета Kurzemes Vārds. Зарплата руководителя понесшего в 2008 году убытки в размере 115 тысяч латов предприятия Liepājas ūdens в 2009 году составляет более 2 тысяч латов. В прошлом году руководитель «цветущего» предприятия получал официально 3 024 лата в месяц.»

Это, простите, я правильно понимаю, 3024*12 = 36 288 Ls, что составляет 30% от всех убытков предприятия за 2008 год? Вот поэтому и не верю. Я понимаю, что так нельзя считать. Я понимаю, что сейчас вы получаете мало, чуть больше 2000 Ls. Но вы не переживайте, вот продавите новые тарифы и все нормализуется. И зарплата тоже. И с затратами на предприятии все станет ОК и даже с реализацией воды. Ну куда мы все Лиепайчане денемся с вашей подводной лодки.

 

Валерий Кравцов, депутат ЛД

Англия, Кардиф

 

Kravcovs,tagad par ūdeni un zemūdeni

29.10.2009

 

Nedomāju, ka deputāta darbs būs tāds, kā lai saka,daudzpusīgs.Nesen pie manis bija cilvēki no slimnīcas, pēc tam es biju bērnudārzā, pēc tam apsekoju trūcīgās ģimenes.Un visur problēmas. Baidos,ka sāku sevi tērēt sīkumos,bet mani mācīja saskatīt galveno problēmu un sākt tieši ar to.Bet kā viņu noteikt un saskatīt, ja visapkārt, kurp tikai skaties, vienas vienīgas problēmas?

Piemēram, izlasīju avīzē "Kurzemes Vārds"(28.08.09.), ka mūsu Liepājas municipālais uzņēmums

"Liepājas ūdens" plāno paaugstināt ūdens tarifu no 0,80 ls līdz 0,90 ls par m3,un vēl neaizmirstiet pielikt klāt 21 % PVN, un tā kopā maksāsim 1,09 ls par m3.Nu taču, paaugstina un paaugstina, kāda neraža.It kā krīzes laikā vajadzētu pazemināt, bet mēs Latvijā,dzīvojam pēc saviem ekonomikas likumiem.Bet runa jau nav par to.Vienkārši šis cipars nepatīkami sarūgtināja, un tā arī aizmirsās.

Brīvdienās ar dēlu aizlidojām uz Angliju, apciemot divas mūsu meitenes, kuras tur mācās. Viena maģistratūrā, otra pabeidz Universitāti- būs inženieris- mehāniķis. Starp citu,Anglijā, bet, konkrētāk, Velsā, skolot bērnus ir lētāk un kvalitatīvāk,kā Latvijā- bet tā jau ir cita tēma, citam rakstam. Vienvārdsakot, nekas sevišķs, tagad te atrodas puse Latvijas un viņus es aicinu par lieciniekiem. Atbraucu, izdalīju ciema kukuļus, pabaroju, apsēdos paskatīties rēķinus par komunālajiem maksājumīem, un te nostrādāja " deputāta reflekss".Skatos- rēķins par ūdeni, bet tur melns uz balta rakstīts 1,01 ls par m3., un viss!!!Bez PVN, jo Anglijā PVN par ūdeni nemaksā ( lai būtu ērtāk saprast visu pārrēķinu latos).Piedodiet, piedodiet, kā tad tā,- atcerējos mūsu Liepājas ciparu - 1,09 ls par m3. Kā tad sanāk, pie mums ūdens kubs maksā dārgāk nekā Anglijā? Es vienkārši neticēju savām acīm.....

Nākamajā dienā sēdos pie telefona. Sazinājos ar vietējo municipalitāti, un mēģināju visu noskaidrot.No sākuma mani eleganti " atšuva".Nācās zvanīt vēlreiz, tagad uzreiz oficiāli stādījos priekšā - deputāts, municipalitāte, valsts, jautājums. Nostrādāja. Bet te , pēc trim, četriem savienojumiem, paskaidroja- piedodiet, bet mums ūdeni patērētājiem piegādā praktiski tikai privātas kompānijas.Zvaniet, lūdzu, viņiem,lūk- telefona nummuri. Dīvaini...Privātīpašnieki,- viņi taču izsūks no cilvēka pēdējās sulas, kā saka,- bez ūdens nav dzīvības.

Apsēdos pie datora, pastrādāt.Tuvāk pie vakara atsijāju 4 vislielākās ūdens piegādes kompānijas dažādās pilsētās un reģionos, un tā:

 

FIRMA maksa par 1 m3 ūdens maksa par 1 m3 kanalizācijas

  • WELSH WATER 1,06 ls 1,23 ls
  • SEVERU TRENT WATER 1.01 ls 0,65 ls
  • WESSEX WATER 1,33 ls 1,25 ls
  • SOUTHERU WATER 0,41 ls !!! 0,86 ls

VIDĒJI par 1 m3 0,95 ls 0.98 ls

 

Speciāli ņēmu vidējos rādītājus. Skaitam kā skolā ( 1,09- 0,95 )/ (0,95 * 100%)= 14,7 %, kur 1,09 jaunā ūdens cena Liepājā, , 0,95 vidējā cena par 1 m3 ūdens Anglijā. Iznāk, ka liepājnieki jaunā gadā par ūdeni maksās par 15 % dārgāk nekā maksā angļi!!! Kāpēc???Varbūt ka mēs pa caurulēm saņemsim minerālūdeni? Bet tad , piedodiet, par tādu cenu tam jābūt franču "Perjē" vai itāļu "San Pelegrino",- ne citam.

Iegāju internetā, mūsu Liepājas saitos, pēc papildinformācijas,- bet tur Daigas Luteres raksts (no 21.10.09.) no "Kurzemes Vārda",- " Par ūdeni maksāsim vairāk". Saruna ar pašu SIA "Liepājas Ūdens" direktoru A.Dejus k-gu, citēju: " A.Dejus paskaidroja, ka tarifu paaugstināšanai ir vairāki iemesli, piemēram, elektroenerģijas padārdzināšanās, ūdens patēriņa samazināšanās, un , rezultātā uzņēmuma peļņas samazināšanās."

Ak vai, tas vairāk izskatās pēc "makaronu kabināšanas".

Varbūt kopā paraksimies faktos. Un tā, tagad vārds solīdai un cienījamai aģentūrai LETA rakstā "

"LATVENERGO" tuvākā gada laikā neplāno celt tarifus> ( no18.05.09.), citēju : a/s LATVENERGO" tuvākā gada laikā neplāno celt tarifus elektroenerģijas piegādei patērētājiem.... "LATVENERGO" pārstāvji norādīja, ka nav izslēgta tarifu pazemināšanās iedzīvotājiem, taču tas atkarīgs no daudziem faktoriem.Viens no tiem - gāzes cena, tā kā Latvijā enerģiju ražo reģenerācijas stacijas....Ņemot to vērā, elektroenerģijas cena, ko klientiem piegādā "LATVENERGO" ir viena no zemākajām Eiropas Savienībā.

Kaut kā neiet kopā Dejusa k-gs, enerģiju iznāk Jūs iepērkat pašu lētāko, bet ūdeni mums gribat pārdot par 15 % dārgāku kā Anglijā.

Ejam tālāk,Jūs norādat uz ūdens patēriņa samazināšanos.Bet vai Jūs tirgū ar āboliem nekad neesat tirgojies? Iedomājieties,Jūs pārdodat ābolus par 10 santīmiem gabalā.Nepērk. Nenopelnīšu benzīnam , nesegšu izdevumus, domājat, jāsāk pārdot par 15 santīmiem gabalā.

Stulbi.Protams, stulbi.Tikai Jūs, Dejusa kungs neesat, es atvainojos, dumjš,Jūs ļoti labi saprotat, ka tirgū šāds triks neies cauri, pircējs nopirks pie cita pārdevēja, bet Jums ,jūsu saimniecībā ,viss izies kā nākas, jo Jūs taču mums esat monopolists,- vai ne tā ?

Nu redzat, te nu ir galvenais iemesls tarifu paaugstināšanai, kā Jūs pats atzīstat:" Uzņēmuma peļņas samazināšanās." Par pagājušo gadu uzņēmums "Liepājas ūdens " cieta zaudējumus 115 000!!! Un Jūs izvēlējāties visvienkāršāko paņēmienu kā situāciju uzlabot -PAAUGSTINĀT TARIFUS. Kā jūs pats sakāt :"Esošais tarifs nesedz izmaksas, kaut arī uzņēmums ir darījis visu iespējamo izmaksu samazināšanai.Esošie tarifi nevar uzlabot finansiālo situāciju un nodrošināt uzņēmuma attīstību."

Atkal es Jums neticu. Nē, to, ka "...esošie tarifi nevar uzlabot finansiālo..." Ticu.Neatgriezeniski.Bet to , ka "...uzņēmums ir darījis visu iespējamo izmaksu samazināšanai "- neticu. Kāpēc? Tāpēc, ka atkal lasam pavisam svaigu rakstu "Liepājas ierēdņiem skaisti dzīvot neaizliegsi ".( www.rus.db.lv). Citēju : " Tādus datus sniedz "Kurzemes Vārds"". 2008. gadā 115 tūkst. zaudējumus cietušā uzņēmuma ´"Liepājas ūdens" vadītāja alga 2009.g. sastāda vairāk kā 2000 ls mēnesī.Pagājušo gadu šī "plaukstošā" uzņēmuma vadītājs oficiāli saņēma 3024 ls mēnesī .''

Piedodiet, es pareizi saprotu, 3024x 12 = 36 288 ls, kas sastāda 30% no visiem uzņēmuma zaudējumiem 2008. gadā ? Redziet, tāpēc, es arī neticu. Es saprotu, ka tā nevar rēķināt. Es saprotu, ka tagad Jūs saņemat " maz" - mazliet vairāk par 2000 ls. Bet Jūs nepārdzīvojat,- izspiedīsiet jaunos tarifus un viss normalizēsies. Arī alga. Un ar uzņēmuma izmaksām viss būs OK. Un pat ar ūdens realizāciju. Nu,sakiet, kur tad mēs, visi liepājnieki, lai liekamies, no Jūsu zemūdenes.

 

Valērijs KRAVCOVS, Liepājas Domes Deputāts

Anglija, Kardifa

 


 

Написать комментарий

  • Обязательные для заполнения поля помечены знаком *.

Если у Вас возникли проблемы с чтением кода, нажмите на картинку с кодом для нового кода.