Главная » Наши депутаты » Вести из Сейма » Валерий Агешин: Правящим Латвии следует оглядываться на Майдан

Валерий Агешин об уроках украинских событий

Мое интервью аналитическому порталу RuBaltic.Ru об уроках, которые правящим в Латвии политикам следует извлечь из украинских событий. Главный - осознать, к чему может привести раскол в обществе и трезво оценить ситуацию в собственной стране. В Латвии сегодня достаточно и своих взрывоопасных проблем, искусственно педалирующихся в парламенте. В их числе я бы назвал три.

Первое - на рассмотрении в Сейме находится скандальный проект преамбулы Конституции страны. По сути, преамбула сортирует граждан страны на категории в зависимости от национальности. Это мина замедленного действия.

Во-вторых, не менее одиозной и провокационной представляется идея перевода всех школ национальных меньшинств Латвии на обучение на латышском языке в 2018 году.

В-третьих, желание привлекать к уголовной ответственности людей за позитивные высказывания о событиях советского этапа в истории Латвии.

Толковые политики должны просчитывать последствия своих лозунгов, а не руководствоваться сиюминутной выгодой, обусловленной предвыборным делирием, и не выдавать себя за экспертов в вопросах, в которых они не разбираются. Когда Майдан творится даже в головах людей, то ни к чему хорошему это не приводит.

 

Правящим Латвии следует оглядываться на Майдан

25.02.2014 RuBALTIC.Ru

 

 

Фото с сайта: zyalt.livejournal.com

 

Последние события на Украине показали, до чего может довести раскол в обществе. Далеко не все гладко и внутри стран Балтии, но усвоят ли здесь «уроки Майдана»? Об этом портал RuBaltic.Ru побеседовал с заместителем лидера фракции «Центр согласия» в Сейме Латвии Валерием АГЕШИНЫМ: 

- Г-н Агешин, может ли Латвия извлечь какие-то уроки из событий, происходящих на Украине?

Прежде всего, я бы хотел от имени парламентской фракции «Центр согласия» выразить самые глубокие соболезнования всем жителям Украины и латвийским украинцам в связи с трагическими событиями, которые разворачиваются на Украине. Хочу подчеркнуть, что мы скорбим вместе с народом Украины и желаем по возможности быстрого восстановления мира, порядка в стране.

В Латвии сегодня никто на самом деле не знает, что происходит на Украине. Выглядит достаточно непрофессионально, когда некоторые латвийские политики пытаются выдать себя за экспертов в этом вопросе.

Поэтому, я бы призвал латвийских политиков, прежде всего, не позиционировать себя как экспертов в вопросах, в которых они не разбираются.

Украина, по сути дела, дрейфует в неизвестном направлении. И латвийские политики сегодня должны заниматься не раздачей советов народу Украины, а трезво оценивать реалии в собственной стране.

Фактически - посмотреть на себя в зеркало. В Латвии сегодня достаточно и своих взрывоопасных проблем, если можно так выразиться.

- О каких именно взрывоопасных проблемах идет речь?

- В их числе я бы назвал три. Первое - на рассмотрении в Сейме парламента Латвии находится скандальный проект преамбулы к Конституции страны. По сути, преамбула сортирует граждан страны на категории в зависимости от национальности. Это мина замедленного действия.

Во-вторых, не менее одиозной и провокационной представляется идея перевода всех школ национальных меньшинств Латвии на обучение на латышский язык в 2018 году.

В-третьих, еще одна проблема на рассмотрении парламента страны - желание привлекать к уголовной ответственности людей (вплоть до лишения свободы сроком до трех лет) за позитивные высказывания о событиях советского этапа в истории Латвии.

Поэтому мои рекомендации правящим политикам таковы: трезво смотреть на мир и, прежде всего, на ситуацию в собственной стране, сделать соответствующие выводы.

К счастью, в Латвии сегодня не происходит ничего подобного Майдану. Однако, когда Майдан творится в головах людей, ни к чему хорошему это не приведет.

- Тем не менее, правящая элита Латвии поддерживает события, происходящие в Украине. Для чего это им нужно?

- Визит отдельных латвийских политиков на Украину рассчитан на «потребление» внутри самой Латвии. Это - для внутреннего рынка, а не международной арены. Накануне выборов некоторые политики намерены заработать дополнительные политические очки в глазах национально мыслящих избирателей. Я не придавал бы серьезного значения этим визитам.

- Как Вы отметили, латвийское общество, по сути, тоже расколото на две части. Возможно ли обострение противостояния здесь?

Если парламент Латвии будет с упорством, заслуживающим лучшего применения, продвигать три вышеупомянутых вопроса, то не исключаю такой сценарий – сценарий усугубления и углубления раскола общества со всеми вытекающими последствиями.

Правящая элита Латвии, глядя на украинские реалии, может еще одуматься, пока еще не поздно.

Правящая национальная элита задевает за живое и затрагивает святые для человека вопросы - национальный, языка обучения своих детей и разной исторической памяти. Что касается советского этапа в истории Латвии – ни для кого не секрет, что у жителей Латвии существует разная историческая память на эти события. У русскоговорящей стороны общества – одна, а у латышской - немного другая.

- Чем в результате может обернуться для страны ситуация, если люди все же выйдут на улицы?

Принимая во внимание то, что все три вопроса очень чувствительные, то я могу лишь призвать политиков просчитывать возможные последствия своих лозунгов. Так как и в Латвии ситуация с выходом людей на улицу уже была. Можно вспомнить и пресловутую школьную реформу 2004 года, и попытки несколько лет назад разгромить Сейм. Прогнозировать можно все, что угодно.

Мне бы очень не хотелось доводить ситуацию в латвийском обществе до такого уровня «майданирования», как это сейчас происходит на Украине.

Политикам Латвии стоит трезво просчитывать свои действия, а не руководствоваться сиюминутной выгодой.

 


 

Написать комментарий

  • Обязательные для заполнения поля помечены знаком *.

Если у Вас возникли проблемы с чтением кода, нажмите на картинку с кодом для нового кода.